18 февраля 2016 года в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга состоялось очень интересное с точки зрения демонстрации странных особенностей российского права заседание суда. Гражданский активист Рустам Мустафин и его адвокат Роман Качанов обжаловали действия полицейских, задержавших Рустама на согласованном пикете за соблюдение полицией прав человека, состоявшемся 30 мая 2015 года у здания отдела полиции № 5 Екатеринбурга.
Происходило это так: организатора пикета, Юрия Изотова, сотрудники полиции схватили и по непонятной причине поволокли внутрь отдела. Рустам схватился за него и в возникшей давке упал на землю, потом удалось их разнять и занести Юрия внутрь, после чего Рустама тоже втолкнули в помещение ОП-5. Рядом находился не принимавший участие в пикете адвокат, который тоже был очевидцем всего происходившего. Сотрудники полиции пошли на беспрецедентное нарушение закона: заперли отдел полиции на ключ и весь день не допускали адвоката к задержанным, хотя Роман неоднократно требовал от полицейских пропустить его к Рустаму и Юрию, что было зафиксировано на видеозаписи. Активисты провели в отделе полиции двое суток, после чего были оштрафованы Ленинским районным судом, Юрий за «нарушение порядка организации пикета», а Рустам – за «неповиновение».
Проходивший судебный процесс касался обжалования именно нарушения права на защиту: и Конституция, и закон об адвокатуре требуют от властей беспрепятственно допускать к задержанному защитника на любом этапе административного или уголовного дела. На этом заседании стороны изложили свои позиции: Роман Качанов на основании Конституции и законов доказывал, что имел право беспрепятственно пройти к временно лишенным свободы активистам. Женщина, представлявшая на суде полицию, приняла крайне необычную точку зрения, сказав, что адвокат Мустафину не требовался, так как Роман Качанов хотел попасть только к Изотову. Ранее аналогичный иск Юрия в Железнодорожный суд был отклонен. Фактически было заявлено, что полиция может избирательно лишать людей законного права на юридическую защиту! Видимо, под влиянием столь противоречивых доводов судья Реутова решила отложить выяснение истины на потом – и объявила перерыв в заседании больше чем на месяц – аж до 29 марта, так как она уходит в отпуск. На следующий раз оказался отложен и допрос свидетелей.
Видимо, для нашей судебной системы защита нарушенных прав и свобод граждан не является приоритетом. Судя по всему, Конституция тоже нас покинула и ушла в отпуск – давно и надолго.
